怎样领会苏轼的“以诗为词”?
苏轼的“以诗为词”这一理念，实际上是将诗歌创作的技巧和手法引入到词的创作中，从而丰富了词的表现力，在他的创作操作中，“词的本色”得到了极大的拓展与升华。
“以诗为词”体现在题材的扩大上，苏轼打破了词原有的题材限制，将原本只适用于诗的题材引入词中，如咏史、吊古、说理、谈禅等，这样的转变使得词能够表达更为丰富和深刻的内容,不再局限于儿女私情。
“以诗为词”是对词的狭隘题材的解放，是对词的表现功能的开拓，是对词境的大力拓展，它为当时内容狭窄、风格柔软乏力的词风注入了新的活力，使词题材广泛，风格多样，艺术表现力增强,艺术风格焕然一新。
“以诗为词”的本质贡献在于突破了“词为艳科”的传统藩篱，将言志之事融于词中，苏轼的词作不再局限于宴会酒席的娱乐功能，而是更多地表达了个人情感与抱负,使得词在苏轼手中焕发出了新的生活力。
“以诗为词”侧重于将诗的表现手法移植到词中，实现词的抒情、壮怀、言志等意境；而“以文为词”则侧重于将古文辞赋中的手法移植于词，扩大词的表现手法和语汇，苏轼和辛弃疾的杰出创作操作，共同推动了宋词的辉煌进步,使其成为与唐诗争奇斗艳的另一朵艺术奇葩。
苏轼认为词是不可以诗化的吗？
苏轼并非认为词不可以诗化，相反，他提出了“以诗为词”的见解，认为词和诗可以视为同等文学题材，并打破了传统上词与诗在题材、风格上的界限。
苏轼认为，词的音乐性、抒情性和文学性是其主要特点，这些特点与诗是有所区别的，他主张词的创作应该注重音乐性，通过音律的变化和节奏的起伏来表达情感，他同时也认为，词的诗化，即“以诗为词”，是站在尊体的立场上对词人冲破旧的作词模范的贬抑，指责其不是以词的笔法填词，而是以诗的笔法写词，因而使词变了样子，走了调子,从而失去了词应有的艺术本色。
苏轼是怎样“以诗为词”的?(20分)
北宋文坛巨匠苏轼的“以诗为词”的大胆变革，取诗歌与词之长，避二者之短，从而大大拓展了词的题材，丰富了词的内容，打破了晚唐五代以来词作为“艳科”、“小道”的藩篱，使词这一文学形式开始全面反映社会现实，体现人民生活，并以此为标志,正式确立起了豪放词派在词坛中的地位。
“以诗为词”是将诗的表现手法移植到词中，在苏轼的词作中，较成功的表现有用题序和用典故两个方面,他开始把词变为缘事而发的抒情诗体。
苏轼通过“以诗为词”，打破了词仅限于描写花间酒下男女情感的传统界限，将更广泛的社会生活、天然景观、人生哲理等内容融入词中,从而极大地拓宽了词的表现范围。
苏轼“以诗为词”的命题最初见于陈师道的《后山诗话》，其中提到“子瞻以诗为词”，并带有一定的贬义色彩，随后，李清照也小编认为‘词论’里面批评苏轼的词是“句读不葺之诗”,进一步印证了这一命题的最初含义。
